КОМУНІКАТИВНІ ПРАКТИКИ ПУБЛІЧНОЇ ДИПЛОМАТІЇ ІЗРАЇЛЮ: ДОСВІД ДЛЯ РЕАЛІЗАЦІЇ В УКРАЇНІ

Ігор Іщенко; Олена Башкеєва

doi:10.29038/2524-2679-2023-03-260-278

Автор(и)

Ігор Іщенко Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Олена Башкеєва Університет митної справи та фінансів

DOI:

https://doi.org/10.29038/2524-2679-2023-03-260-278

Ключові слова:

зовнішня політика, технології, Ізраїль, комунікативні практики, публічна дипломатія, міжнародні відносини, двосторонні відносини

Анотація

Проаналізовано, як в Ізраїлі організовано публічну дипломатію, націлену на створення іміджу країни, що виборює для себе безпечне життя. Ураховуючи схожі умови з Україною – обидві країни перебувають у стані довготривалого зовнішньополітичного конфлікту, – вважаємо, що робота має важливе науково-практичне значення. Публічна дипломатія Ізраїлю здійснюється в синкретизмі із системою пропаганди «Хазбара», суб’єктами якої виступають і державні органи, і громадські організації. Напрями комунікативних практик публічної дипломатії: лобістська діяльність здебільшого в США зі стримання ядерної програми Ірану, надання економічної, військової підтримки в боротьбі з ХАМАС; цифрові комунікативні практики з країнами, де є єврейські діаспори зі створення іміджу країни, постраждалої, водночас – стабільної, демократичної, привабливої за рівнем життя, де створено максимально спрощені умови для отримання громадянства держави етнічними євреями; серед арабських країн найбільш позитивно розвивається зовнішня політика з Єгиптом, основний напрям публічної дипломатії – мотивація економічних інтересів. За посередництва зі США почали налагоджуватися відносини із Саудівською Аравією на базі спільних інтересів з обмеження впливу Ірану, однак загострення конфлікту з Палестиною, вірогідно призведе до згортання двосторонніх відносин до його припинення. Комунікативні практики публічної дипломатії на основі мультикультуралізму успіху не мають. У центрі уваги текстів публічної дипломатії – захист ізраїльських дітей, їх безпека та надання допомоги. У комунікативні практики публічної дипломатії активно залучено державні службовці й цей досвід варто використати в Україні.

Посилання

Varshavskyi, L. (2023). «Izrailski druzi Ukrainy» – volonterska nekomertsiina orha- nizatsiia [«Israeli Friends of Ukraine» is a volunteer non-profit organization]. Novyny Iz- railiu NiKK – Nikk.Agency, https://nikk.agency/uk/podderzhat-ukraynu/ (in Ukrainian).

Danyliv, N. (2017). Polityka derzhavy Izrail iz pytan intehratsii repatriantiv: osobly- vosti ta kharakterni rysy [Peculiarities and characteristic features of the integration of return- ees contained in the Israeli state policy]. Visnyk Lvivskoho universytetu. 661–670. https:// clio.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2020/01/661-670_Danyliv-RM-1.pdf (in Ukrainian).

Koldomasov, A. (2020). Supermarket propahandy: Izrail ta Palestyna[Propaganda Supermarket: Israel and Palestine]. Analitychnyi tsentr ADASTRA, 10.04. https://adastra.org. ua/blog/supermarket-propagandi-izrayil-ta-palestina (in Ukrainian).

Niehina, V. R. &Vysotskyi, O. Y. (2020a). Latynoamerykanskyi vektor zovnishnoi polityky Izrailiu: tekhnolohichnyi vymir [Latin American Vector of Israel’s Foreign Policy: Technological Dimension]. Filosofiia ta politolohiia v konteksti suchasnoi kultury, 12(2), 94–103. DOI: 10.15421/352039 (in Ukrainian).

Niehina, V. R. & Vysotskyi, O. Y. (2020b). Realizatsiia tekhnolohii zovnishnoi poli- tyky Izrailiu cherez proizrailske lobi u SShA [Application of Israeli foreign policy technolo- gies through the pro – Israel lobby in the United States]. Politolohichnyi visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka, 84, 203–217. from https://zpv.knu.ua/ index.php/pb/article/view/64 (in Ukrainian).

Niehina, V. R. & Vysotskyi, O. Y. (2021a). Afrykanskyi vektor zovnishnoi polityky izrailiu: tekhnolohichnyi vymir [African Vector of Israel’s Foreign Policy: Technological Dimension]. Filosofiia ta politolohiia v konteksti suchasnoi kultury, 13(1), 130–139. DOI: 10.15421/352115 (in Ukrainian).

Niehina, V. R. & Vysotskyi, O. Y. (2021b). Tekhnolohiia peryferii yak instrument zovnishnoi polityky Izrailiu [Technology of periphery as a Foreign Policy tool of Israel]. Fi- losofiia ta politolohiia v konteksti suchasnoi kultury, 13(2), 95–107. DOI: 10.15421/352129 (in Ukrainian).

Niehina, V. R. & Vysotskyi, O. Y. (2022). Tekhnolohii dvostoronnikh izrailsko-ky- tayskukh vidnosyn [Technology of Israel-China bilateral relations]. Filosofiia ta politolo- hiia v konteksti suchasnoi kultury, 14(2), 141–151. URL: https://DOI: 10.15421/352232 (in Ukrainian).

Khmelnytskyi, O. (2023). Shcho tut nepravda? «Iakshcho duzhe sprostyty, to Izrail boitsia Rosii» [What is wrong here? «To put it very simply, Israel is afraid of Russia»]. Novyny Izrailiu NiKK – Nikk.Agency, 27.09. URL: https://nikk.agency/chto-tu-ne-pravda/ (in Ukrainian).

Shveiko, P. (2023). Izrail i Saudivska Araviia hotuiut sensatsiiu. Rosiia bude ne- zadovolena [Israel and Saudi Arabia are preparing a sensation. Russia will be displeased.]. Novyny Izrailiu NiKK – Nikk.Agency, 30.09. URL: https://nikk.agency/uk/rossiya-budet- nedovolena/ (in Ukrainian).

Abulof, U. (2014). Deep Securitization and Israel's «Demographic Demon». International Political Sociology, (8) 4, Dec. 396–415. URL: https://doi.org/10.1111/ips.12070 (in English).

Aouragh, M. (2016). Hasbara 2.0: Israel’s Public Diplomacy in the Digital Age. Uni- versity of Forward Thinking Westminster, 2–28.. URL: https://www.researchgate.net/publica- tion/303743496_Hasbara_20_Israel%27s_Public_Diplomacy_in_the_Digital_Age (in English).

Attias, S. (2012). Israel’s new peer-to-peer diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, (7), 473–482. URL: https://www.researchgate.net/publication/287010482_ Israel%27s_New_Peer-to-Peer_Diplomacy (in English).

Born, H., GILL, B., HÄNGGI, H. (2010). Governing the Bomb. Civilian Control and Democratic Accountability of Nuclear Weapons. URL: https://www.sipri.org/sites/de- fault/files/files/books/SIPRI10GTBsample.pdf (in English).

Brody, J. (2023). Halakhah and Omnicide: Legality of Tactical Nuclear Weapons under Jewish Law. E-International Relations, Jan 6. URL: https://www.e-ir.info/2023/01/06/ halakhah-and-omnicide-legality-of-tactical-nuclear-weapons-under-jewish-law/ (in English).

Gencturk, A. (2022). Ukraine shocked by «Israel's failure to supply arms». Anadolu Agency. URL: https:// www.aa.com.tr/en/russia-ukrainewar/ukraine-shocked-by-israels- failure-to-supply-arms/2694572 (in English).

Ishchenko, I., Bashkeieva, O., Petrov, P. (2019). Empirical model of congruence of mental space as a tool for the analysis of changes in international relations. Economic Annals- XXI, 176(3–4), 4–13. URL: https://doi.org/10.21003/ea.V176-01 (Scopus) (in English).

Manor, І., Golan, Guy J. (2020). The Irrelevance of Soft Power. E-International Relations. Oct 19. URL: https://www.e-ir.info/2020/10/19/the-irrelevance-of-soft-power/ (in English).

Nye, J. S. (2008). Public diplomacy and soft power. The annals of the American academy of political and social science, 616 (1), 94–109. (in English).

Nye, J. S. (1991). Soft power. Foreign policy, (80), 153–171. (in English).

Martin, E., Stivachtis, Yannis A. (2023). National Responses to the Syrian Refugee Crisis: The Cases of Israel and Cyprus. E-International Relations, May 3. URL: https:// www.e-ir.info/2023/05/03/national-responses-to-the-syrian-refugee-crisis-the-cases-of-is- rael-and-cyprus/ (in English).

Oren, N. (2023). Democratic Backsliding in Netanyahu’s Israel. E-International Relations, May 19. URL: https://www.e-ir.info/2023/05/19/democratic-backsliding-in-ne- tanyahus-israel/ (in English).

Ravid, B. (2022). Scoop: Some Israeli officials worry war hurt Israel's image in Ukraine. Axios. Sep 21. URL: https://www.axios.com/2022/09/21/israel-ukrainepublic- opinion-russia-war (in English).

Segell, G. (2013). Mohamed Morsi, Egypt and Israel. E-International Relations, Dec

, URL: https://www.e-ir.info/2013/12/12/president-morsi-egypt-and-israel/ (in English).

Segell, G. (2022). Opinion – Crisis in Ukraine and High-Intensity Psychological Warfare. E-International Relations, Feb 16. URL: https://www.e-ir.info/2022/02/16/opin- ion-crisis-in-ukraine-and-high-intensity-psychological-warfare/ (in English).

Shambaugh, D. (2015). China’s soft-power push: The search for respect. Foreign Affairs, 94(4), 99–107. URL: https://china.usc.edu/sites/default/files/forum/Shambaugh%20 China’s%20Soft-Power%20Push%202015%20Foreign%20Affairs.pdf (in English).

Tramontano, M. (2021). State Social Media and National Security Strategy: Is- rael’s Operation Protective Edge. E-International Relations, Apr. 20. URL: https://www.e-ir. info/2021/04/20/state-social-media-and-national-security-strategy-israels-operation-protec- tive-edge/ (in English).

Yellinek, R. (2020). Opinion – Pipe lines and Politics: Natural Gas Connects Is- rael and Egypt. E-International Relations, Mar 4. URL: https://www.e-ir.info/2020/03/04/ opinion-pipelines-and-politics-natural-gas-connects-israel-and-egypt/ (in English).