РОЗЛУЧЕННЯ ПО-АНГЛІЙСЬКІ: НАСЛІДКИ БРЕКЗИТУ ДЛЯ ДЕРЖАВ-ЧЛЕНІВ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ТА УКРАЇНИ

  • Oleh Lapin Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки https://orcid.org/0000-0003-2135-7167
Ключові слова: Брекзит, Велика Британія, ЄС, утрати, наслідки, економіка, міжнародні відносини

Анотація

У статті розглянуто актуальну подію як для держав-членів Європейського Союзу, так і для нашої держави – виходу Великої Британії з ЄС. Британські аналітичні центри та експерти давали абсолютно різні прогнози та в результаті на початку 2020 р. Брекзит усе-таки відбувся. Подальший розвиток подій спонукає аналітиків й експертів з усього світу робити прогнози розвитку як цілих країн, так і в окремих галузях держав. Основні питання, навколо яких активно дискутують, – це втрати для економіки ЄС  та Великої Британії; подальша доля Шотландії й Північної Ірландії; міжнародний авторитет ЄС; престиж і міжнародне становище Британії; вплив процесів на Україну та її співпрацю з ЄС й окремо з Британією. Важливим питанням для британського уряду залишається статус Гібралтару. Мета статті – спрогнозувати подальші події та наслідки після виходу Великої Британії в ЄС для економічної, політичної, міжнародної сфер. Проаналізовано, яким чином вихід Британії вплине на всі зазначені фактори, чого варто уникати й на що важко зважити Українській державі.

У висновках зазначено, що для Британії головна проблема – це позиція Шотландії та Ірландії: певне переформатування структурних відносин усередині Британії, між Лондоном і регіонами відбудеться, і потрібно буде йти на якісь компроміси. Важким є прогнозування економічного розвитку або занепаду Британії. Імовірно, перші роки Британія втрачатиме, а потім можливе повернення до якогось зростання. З погляду наслідків для України не варто очікувати важких наслідків, оскільки наші стосунки з Британією не були настільки взаємозалежними. Принципове значення для України матиме не стільки вплив Брекзиту на двосторонні відносини, як його наслідки для функціонування ЄС у зовнішньополітичній і безпековій сферах.

Посилання

And he will, British Brexit? And what should Ukraine expect from it? (07/11/2018). Ukrainform. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/2575177-a-vin-bude-britanskij-brekzit-i- cogo-vid-nogo-cekati-ukraini.html

Akulenko, L., Maistruk, S., Naumenko, D. (2016). The economic impact of Brexit: three scenarios for Europe and Britain. European truth, URL: https://www.eurointegration.com/articles/ 2016/06/27/7051299/

Vendik, Y. The East and West of the EU have been pulled in different directions since the Brexit (2016). BBC service, URL: https://www.bbc.com/ukrainian/politics/2016/07/160701_ brexit_east_west_ozh

Eremina, N. V. (2017). Brexit Roots: Identity Conflict in the United Kingdom. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 10 (1), 87–105.

The EU is tired of Brexit and wants to get rid of Britain as soon as possible: What awaits Europe? (8.11.2019). ZIK, URL: https://zik.ua/news/2019/11/21/naslidky_ta_ryzyky_brexit_shcho_ otrymaiut_v_results_brytaniia_ta_yes_943831

Zaitsev, B., Koval, N. (2019). Key aspects of the UK‟s exit from the EU: Implications for Ukraine: An analytical note. Gennady Udovenko Diplomatic Academy of Ukraine at the Ministry of Foreign Affairs. URL: http://da.mfa.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/lyutyy_2019_ B.ZAJTSEV_N.KOVAL_.pdf

Capitona, N. K. (2014). Britain in the European Union: the evolution of views. Gromyko AA, Ananieva EV (ed.). Dilemmas of Britain. Finding ways to develop. Moskva: The whole world. 297–323.

Kukhaleishvili, G. (2019). The effects of Brexit: What challenges await the UK after leaving the EU (23.12.2019). 112 channel, URL: https://ua.112.ua/statji/naslidky-brekzitu-yaki- vyklyky-chekaiut-na-velyku-brytaniiu-pislia-vykhodu-z-yes-519676.html

Levytska, I. Great Britain leaves the EU today - consequences for Ukraine and Europe (01/31/2020), URL: https://gazeta.ua/articles/posuti/_velika-britaniya-sogodni-vihodit-iz-es-naslidki

-dlya-ukrayini-ta-europe / 949378

Molchakov, N. Yu. (2016). Scotland‟s constitutional status through the lens of British regionalism. To the next anniversary of the Union Act of 1707 Moscow. Journal of International Law, No. 2, 161–173.

Sharov, O. M. (2019). Brexit: Pros and Cons for Global Geoeconomics, URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2019-10/tezi_sharov-o.m.pdf

Brexit: the price of one referendum. In the Money… (03/04/20190. Ukrinform, URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/2673704-brexit-cina-odnogo-referendumu-v-grosah.html

Clarke, Н. В., Goodwin, М., Whiteley, P. (2017). Brexit: Why Britain Voted to Leave the European Union. Cambridge: Cambridge University Press. 272.

Evans, G., Menon, A. (2017). Brexit and British Politics. London: Polity. 140.

Haughton, T., Copsey, N. (2014). Farewell Britannia? “Issue Capture” and the Politics of Cameron‟s EU Referendum Pledge. Journal of Common Market Studies, 52 (51). P. 74-89. DOI: 10.1111/jcms.12177

Lepenies, P. (2016). The Power of a Single Number. New York: Columbia University Press. 208.

Oliver, C. (2017). Unleashing Demons: The Inside Story of Brexit. London: Hodder. 448.

Опубліковано
2020-03-18