ПРОЦЕС РОЗШИРЕННЯ ЄС НА «СХІД» 2004 РОКУ В КОНТЕКСТІ НАЦІОНАЛЬНИХ ІНТЕРЕСІВ УЧАСНИКІВ

Ключові слова: національний інтерес, євроінтеграція, розширення на «схід», Центральна Європа, держави Вишеградської групи

Анотація

Трансформація держав Центральної Європи від постсоціалістичних країн із не визначеним майбутнім до чинних членів Європейського Союзу є одним із найвизначніших досягнень євроінтеграційного процесу. Проте і на сьогодні відкритим залишається питання про те чи ця геополітична дія («розширення на Схід») здійснила прагнення її учасників та якою була ціна амбітного політичного кроку в загальноєвропейську спільноту? Звісно, окрім явних учасників проєкту «розширення на Схід» таких, як держави «Вишеградської четвірки» та Європейського Союзу, в даному процесі брали участь і тогочасні  держави-лідери Європейського Союзу, що переслідували власні національні інтереси від реалізації проєкту.

Отже, переговорний процес про інтеграцію держав Центральної Європи до Європейського Союзу, відбивався у тонкій взаємодії національних інтересів його  суб’єктів, що зумовило прийняття компромісних політичних рішень, які заклали подальше майбутнє Європейського Союзу. Дослідження національних інтересів цього євроінтеграційного процесу розкриває перед нами генезис сучасних міжнародних відносин в ЄС, формування проблем та переваг сучасної євроінтеграції та причини поширення дезінтеграційних процесів в Євросоюзі. Окрім цього аналіз реалізації національних інтересів через інтеграцію держав Центральної Європи до ЄС надасть розуміння того в якій мірі ці інтереси виправдались, що своєю чергою підштовхне нас до відповіді про те які подальші перспективи розширення ЄС у східному напрямі та чи перевершують вигоди від членства в Євросоюзі із пов’язаними із цим ризиками для постсоціалістичних держав. 

В даній статті аналізуються національні інтереси країн «Вишеградської четвірки» в контексті їхнього вступу до ЄС, бажані вигоди, що спричинили політичну зміну у бік ліберальної демократії. Очікування політичних еліт та населення країн ЦЄ від інтеграції до Європейського союзу, які стали основними мотивами для цього політичного кроку. З іншого боку досліджуються політичні та економічні вигоди для ЄС (загалом) та країн-лідерів Альянсу, що спричинили рішення про подальше розширення 2004 року

Посилання

1) Don V.A. Dictionary of system analysis of public administration problems [Slovny`k sy`stemnogo analizu problem derzhavnogo upravlinnya.], K: NADU, 2006. 147 s. [in Ukrainian].
2) Genri Kissindzher. World order. Reflections on the nature of nations in the historical context [Svitovy`j poryadok. Rozdumy` pro xarakter nacij v istory`chnomu konteksti], K: Nash Format, 2018. 320 s. [in Ukrainian].
3) Shpy`lev D.A. Systemic transformation in the interpretation of the German political leadership [Sy`stemnaya transformacy`ya v y`nterpretacy`y` poly`ty`cheskogo rukovodstva germany`y`], NY`SOCz. 2012. URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/x31l1o38v8/direct/71409556.pdf [in Ukrainian].
4) Ryabinin Y.V. Stages of EU enlargement: a retrospective analysis [Etapy` rozshy`rennya YeS: retrospekty`vny`j analiz], Zovnishni spravy`. 2013. #7. S.12–15. [in Ukrainian].
5) Y`ordanskaya E. EU enlargement to the east: Germany's position [Rasshy`reny`e ES na vostok: pozy`cy`y` Germany`y`], My`rovaya ekonomy`ka y` mezhdunarodnye otnosheny`ya. 2002. #2. S. 64–74. [in Russian].
6) Arzakanyan M. Political history of France in the XX century [Poly`ty`cheskaya y`story`ya Francy`y` XX veka], M: Vysshaya shkola, 2003. 157 s. [in Russian].
7) Kopijka V.V. The European Union: The Enlargement Experience and Ukraine [Yevropejs`ky`j Soyuz: Dosvid rozshy`rennya i Ukrayina], K: Yury`dy`chna dumka, 2005. 445s. [in Ukrainian].
8) Goryunova Y. European integration [Yevrointegraciya], K: Akademiya, 2013. 224 s. [in Ukrainian].
9) Milada Anna Vaxudova. An undivided Europe. Democracy is a lever of influence and integration after communism [Nerozdilena Yevropa. Demokratiya vazheli vply`vu ta integraciya pislya komunizmu], K: Ky`yevo-Mogy`lyans`ka akademiya, 2009. 380 s. [in Ukrainian].
10) Moravcsik A. Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. International Organization [Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. International Organization], 1993. #51. S. 513–553 [in English].

11) Sy`doruk T. The role of Poland in shaping the Eastern policy of the European Union [Rol` pol`shhi u formuvanni sxidnoyi polity`ky` yevropejs`kogo soyuzu], URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/26858/38-Sydoruk.pdf?sequence=1 [in Ukrainian].
12) Kolomiyecz` O. Foreign policy imperatives of modern Hungary [Zovnishn`opolity`chni imperaty`vy` suchasnoyi Ugorshhy`ny`] Suchasne suspil`stvo. 2018. #1. S. 75–86. [in Ukrainian].
13) Yus`kiv B. M. Globalization and labor migration in Europe [Globalizaciya i trudova migraciya v Yevropi], Rivne: Vy`davecz` O. M. Zen`, 2009. 476 s. [in Ukrainian].
14) Gly`nky`na S.P. The countries of Central and Eastern Europe are new members of the European Union: problems of adaptation [Stranы Central`noj y` Vostochnoj Evropы - novye chleny Evropejskogo Soyuza: problemy adaptacy`y`], Moskva: Nauka, 2010. 496 s. [in Russian].
15) Pendzej I. The process of integration of Eastern European countries into the European Union: historical background, stages, results [Proces integraciyi krayin sxidnoyi yevropy` u yevropejs`ky`j soyuz: istory`chni peredumovy`, etapy`, rezul`taty`], URL: https://scijournals.pnu.edu.ua/index.php/politics/article/view/4043/4639 [in Ukrainian].
16) Fara D.M. A country looking for its way [Strana, y`shhushhaya svoj put`. Sovremennaya Evropa], 2004. #2. S. 57–68 [in Russian].
17) Lozhechkin V. S. Stages of European integration of the Republic of Poland (1989 - 2004) [Etapy` yevropejs`koyi integraciyi Respubliky` Pol`shha (1989 - 2004 rr.)], Nauka. Religiya. Suspil`stvo.2009. #2. S. 49–53 [in Ukrainian].
18) Sin`ova L.M. Problems of legislative provision of social benefits in the conditions of Ukraine's European integration [Problemy` zakonodavchogo zabezpechennya social`ny`x dopomog v umovax yevrointegraciyi Ukrayiny`], Social`ne pravo. 2017. #2. S. 113–120 [in Ukrainian].
19) Xalecz`ka L.P. France's position on the problem of enlargement of the European Union to the East [Pozy`ciya Franciyi z problemy` rozshy`rennya Yevropejs`kogo Soyuzu na Sxid], Visny`k Ky`yivs`kogo universy`tetu imeni Tarasa Shevchenka. 1999. #42. S. 64–68 [in Ukrainian].
20) Karpchuk N.P. Polish public diplomacy as a factor of European integration [Publichna dy`plomatiya Pol`shhi yak chy`nny`k Yevropejs`koyi integraciyi], Mizhnarodni vidnosy`ny` seriya «Polity`chni nauky`». 2017. #15. S. 96–107. [in Ukrainian].
Опубліковано
2021-02-09