ІНСТИТУЦІЙНЕ ОНОВЛЕННЯ ДЕЛІБЕРАТИВНОЇ МОДЕЛІ ПОЛІТИЧНОЇ УЧАСТІ ГРОМАДЯН ЄС
DOI:
https://doi.org/10.29038/2524-2679-2022-03-234-252Ключові слова:
деліберативна демократія, політична участь, Конференція про майбутнє Європи, деліберативна модель політичної участі, Європейський Союз, публічна політика, інституційне оновленняАнотація
У статті здійснено комплексне дослідження процесу інституційного онов- лення деліберативної моделі політичної участі громадян Європейсько- го Союзу в контексті визначення перспектив Об’єднання в умовах криз та невизначеності. Установлено, що цей процес відбувався засобами Конференції про майбутнє Європи, яка стала інноваційним досвідом, що актуалізував значення інструментів деліберативної демократії в процесі вироблення спільної політики, зорієнтованої на подолання викликів, котрі мають варіативну природу. Війна росії проти України докорінно змінила зовнішній контекст деліберації майбутнього європейської демократії, зокрема й у тому, що ЄС вступив у нову фазу дискусії про свої територіальні межі, про зв’язок між розширенням і поглибленням інтеграції, а також про його спроможність інтегрувати нових членів. Заявки на членство від Украї- ни, Молдови та Грузії з одночасним пожвавленням процесу європейської інтеграції в Західних Балканах відкрили нові перспективи дискусії про неоднорідність ЄС і здатність його членів діяти узгоджено.
Обґрунтовано, що форми участі громадян у дискурсі майбутнього ЄС передбачали спільний із європейським політикумом пошук інструментів демократичної легітимності європейського проєкту та механізмів підтрим- ки громадянами спільних цілей і цінностей Об’єднання. Особливості організаційної процедури оновленого формату деліберативної моделі політичної участі громадян ЄС були визначені на рівні офіційних докумен- тів Європарламенту, Єврокомісії та Ради ЄС і відображені в можливостях чотирьох просторів деліберації: (1) багатомовна цифрова платформа, на якій громадяни ділились ідеями та оприлюднювали тексти, що збиралися, аналізувалися й публікувадися впродовж Конференції; (2) децентралізовані заходи, які проводили громадяни та інституції, національні, регіональні й локальні органи влади в державах-членах ЄС (онлайн, офлайн та змішаний формати); (3) Європейські громадянські панелі, на яких, з урахуванням інформації, наданої громадянами через цифрову платформу, обговорюва- лися теми Конференції; (4) пленарні засідання конференції, що забезпечили обговорення рекомендацій, вироблених на національному і європейському рівнях політики.
Доведено, що важливим маркером сприйняття нового формату делібе- ративної моделі політичної участі громадян ЄС є ставлення до потенціалу Конференції, зафіксоване в результатах соціологічних досліджень. В умовах необхідності підвищення довіри до європейських інститутів політичного представництва, зафіксовані високі показники намірів брати безпосередню участь у транснаціональному політичному процесі, указують на те, що шанси подолання дефіциту демократії в ЄС зростають.
Посилання
Ackerman, B., Fishkin, J. (2004). Deliberation Day. New Haven; London.
An official website of the European Union (2021). Conference on the Future of Eu- rope Process. (2022.07.09).URL: https://futureu.europa.eu/pages/information-material
Bessette, J. M., Pitney, J. J. (2010). American Government and Politics: Delibera- tion, Democracy, and Citizenship. Boston, MA: Wadsworth.
Cirlig, C.-C., Lel Monte, D. (2022). Regional and local participation in the EU proj- ect: How the European Parliament is responding to citizens’ expectations, EPRS: Euro- pean Parliamentary Research Service. (2022.10.04). URL: https://policycommons.net/arti- facts/2540009/regional-and-local-participation-in-the-eu-project/3562450/
Conference on the Future of Europe (2022). Report on the Final Outcome May 2022. (2022.08.04). URL: https://cutt.ly/YB19KVe
Conference on the Future of Europe (2021). Charter for citizens and event organisers participating in the Conference on the Future of Europe. (2022.07.09). URL: https://cutt.ly/ oB1Cp8M
Council of the European Union (2021). Conference on the Future of Europe – revised Council position. Brussels, 3 February 2021 (OR. en) 5911/21 AG 12 INST 46. (2022.07.18). https://www.consilium.europa.eu/media/48588/st_5911_2021_init_en.pdf
EUR_Lex (2021). Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the European Commission on the Conference on the Future of Europe. Engaging with Citizens for Democracy – Building a more resilient Europe (2021/C 91 I/01). Document 32021C0318(01). (2022.07.18). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PD F/?uri=CELEX:32021C0318(01)&from=EN
European Commission (2019). A Union that strives for more. My agenda for Europe. By candidate for President of the European Commission Ursula von der Leyen. Political Guidelines for the next European Commission 2019–2024, 16 July 2019. URL: (2021.04.11). https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/political-guidelines-next-commission_en.pdf
European Parliament (2019). P8_TA(2019)0098. The state of the debate on the Future of Europe European Parliament resolution of 13 February 2019 on the state of the debate on the future of Europe (2018/2094(INI)). (2021.04.11). URL: https://www.europarl. europa.eu/doceo/document/TA-8-2019-0098_EN.pdf
European Parliament (2020). P9_TA(2020)0010 European Parliament’s position on the Conference on the Future of Europe European Parliament resolution of 15 January 2020 on the European Parliament’s position on the Conference on the Future of Europe (2019/2990(RSP)). (2021.09.19). URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/ TA-9-2020-0010_EN.pdf
European Parliament, European Commission (2021). Special Eurobarometer 517. Report. Future of Europe. Fieldwork: September-October 2021. (2022.07.18). URL: https:// op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7fc24136-8569-11ec-8c40-01aa75ed71a1
European Union (2020). Special Eurobarometer 500. Future of Europe. Annex. (2022.07.18). URL: https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2256
Gaiba, A. (2022). Demoicratic Catalysts: Digital Technology and Institutional Change in the Conference on the Future of Europe. Thesis submitted for assessment with a view to obtaining the degree of Master of Arts in Transnational Governance of the European University Institute Florence, 15 May 2022. (2022.07.30). URL: https://cadmus.eui.eu/bit- stream/handle/1814/74788/Gaiba_2022_STG_MA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action, vol. I: Boston: Beacon Press.
Habermas, J. (2001). Constitutional Democracy: a Paradoxical Union of Contradic- tory Principles? Political Theory, vol. 29, no 6, p. 766–781.
Miller, D. (1992). Deliberative Democracy and Social Choice, Political Studies, vol. 40, no 1, p. 54–67.
Niemeyer, S. J. (2011). The Emancipatory Effect of Deliberation: Empirical Les- sons from Mini-Publics, Politics & Society. 39 (1); 103–140.
Nocera, L. A. (2022). La Conferenza Sul Futuro Dell’europa e le Prospettive di Un- apiù Attiva Partecipazione dei Cittadini Europei, Nuovi Autoritarismi e Democrazie: Diritto, Istituzioni, Società, vol. 4, no 1. (2022.07.18). URL: https://riviste.unimi.it/index.php/NAD/ article/view/18124/15856
Owen, D., Smith, G. (2015). Survey Article: Deliberation, Democracy, and the Sys-
temic Turn, The Journal of Political Philosophy, vol. 23, no 2, p. 213–234.