СТАНОВЛЕННЯ УКРАЇНСЬКО-РУМУНСЬКИХ ВІДНОСИН КРІЗЬ ПРИЗМУ АРТІЛЬНОЇ КУЛЬТУРИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.29038/2524-2679-2024-01-167-184

Ключові слова:

Україна, Румунія, культура, Трипілля-Кукутень, цивілізація, Європа, «м’яка» сила, міждержавні відносини

Анотація

Актуалізація двосторонніх відносин у сучасній політичній науці поклика- на до переосмислення всієї наявної системи міжнародних відносин. Міждержавні відносини є складним і багатоетапним процесом, де питання міжкультурної комунікації, беззаперечно, є важливим.

Підкреслено, що первинно культура слугує бекґраундом, який дає змогу будувати двосторонні відносини та згладжує негативи непорозумінь чи суперечок, що виникають протягом довгих років спільної історії. Артільні культурні надбання стають тією рушійною силою, котра стимулює до пошуку спільного рішення й адекватної відповіді на виклики часу заради збереження двосторонніх відносин і миру у світі. Культура посідає вагоме місце у відносинах України й Румунії, адже пришвидшує примирення та забезпечує згуртованість сусідніх народів.

На сьогодні відбувається духовне відродження й самоствердження незалеж- ної України. Важливою складовою частиною регенерації суспільства є глибоке вивчення та осмислення історичного минулого, відновлення й збереження культурної пам’яті, формування національного патріотизму, громадянської позиції та усвідомлення власної відповідальності за збереження як успадкованої культурної спадщини, так і тієї української культури, що формується сьогодні в часи війни.

Об’єктивним підґрунтям для формування нових підходів у сфері культур- но-гуманітарного співробітництва з румунською стороною є її беззастереж- на підтримка України з перших днів війни, безпрецедентна солідарність румунського соціуму з українським народом у його справедливій боротьбі за обстоювання національного суверенітету, територіальної цілісності й недоторканності кордонів України, рішуче засудження Румунією злочинних дій москви, усебічне заохочення Бухарестом євроінтеграційних прагнень нашої держави та її наближення до євроатлантичного простору.

Досліджено зародження й початок становлення культурних звʼязків між Україною та Румунією крізь призму цивілізаційного розвитку й артільного надбання – культури Трипілля-Кукутень. Здійснено розмежування термінів

«Стара Європа» та «Нова Європа», розкрито унікальність культури Трипілля- Кукутень як східного аванпосту європейської цивілізації й проаналізовано її в контексті сучасної російсько-української війни, представлено музейний вимір культури Трипілля-Кукутень, виокремлено мову й традиції як коди до розуміння культури та репрезентовано спільну культуру як ключ до успішної двосторонньої міжкультурної комунікації.

Від неолітичних сіл до організованої держави…, від звичаїв до закону, від матріархальної релігійної влади до патріархальної політичної влади, від таємниці до історії… Рух у майбутнє завжди передбачає

перегляд минулого [5, с.208].

(М. Томсон, 1981)

Посилання

Dumitrescu, V. (1988). Quelques remarques a propos de la datation des cultures eneolithiques du Bas-Danube et das Balcans. Dacia, XXXII(1–2), 141–143.

Map of Neolithic cultures from c. 5,500 to 6,000 years ago. URL: https://www. eupedia.com/europe/neolithic_europe_map.shtml.

Schmidt, H. (1932). Cucuteni in der Oberen Moldau, Rumanien. Die befestigte Sied- lung mit bemalte Keramik von der Steinkupferzeit in bis die vollentwickelte Bronzezeit.

Ştiinţe exacte şi mai puţin exacte (2008). Comunicări prezentate la primul sim- pozion CUCUTENI – 5000 Redivivu s/ V. Dorogan (ed.). (р. 332). Editura UTM, 332 p.

Thompson, F. M. L. (1981). Social Control in Victorian Britain. Economic History Review, 34(2), 189–208.

Țurcanu, S. (2018). Păsările în Imaginarul lumii Cucuteni-Tripolie. Noi reprezentări plastice. Cercetări Istorice, XXXVII, 15.

Videiko, M. (2002). Trypillya culture proto-cities. History of investigations.

URL: http://www.iananu.kiev.ua/privatl/pages/Widejko/txt/cities.html

Videiko, M. (2011). Trypillia culture proto-cities after 40 years of invistigations. Trypillian Civilization journal. URL: https://www.trypillia.com/2011/89-2011-2-archae- ology-trypillia-culture-proto-cities-after-40-years-of-investigations

Burdo, N., Videiko, M. Iu. (2007). Trypilska kultura. Spohady pro zolotyi vik.

Folio, 415 р.

Burdo, N. (2004). Entsyklopediia Trypilskoi tsyvilizatsii: T. 1. Knyha 1 (M. Vi- deiko, red.). Derzhavne pidpryiemstvo Knyzhkova palata Ukrainy im. Ivana Fedorova, Natsionalna komisiia Ukrainy u spravakh YuNESKO, Korporatsiia «Industrialna spilka Donbasu», ZAT «Petroimpeks», 703 р.

Videiko, M. (2005) Trypilska arkheolohichna kultura v Ukraini. Kyiv. obl. arkhe- ol. muzei v s. Trypillia, 31 р.

Videiko, M. (2008). Trypilska tsyvilizatsiia. Nash chas, 160 р.

Videiko, M., Hoshko, T. (2018). Zoloto trypiltsiv: poshuky vedut v Anatoliiu?

Arkheolohiia, № 4, р.79–85.

Videiko, M. (2007). Shliakhamy trypilskoho svitu. Nash chas, 296 р.

Videiko, M. (2008). Ukraina: vid trypillia do antiv. KVITs, 280 р.

Humenna, D. (1978) Mynule plyve v pryideshnie. Ukrainskoi Vilnoi Akademii Nauk u SShA, 384 р.

Do 125-richchia z chasu vidkryttia (1893) Trypilskoi kultury, odniiei iz staro- davnikh kultur IV–III tysiacholit do n. e. URL: https://nlu.org.ua/vustavki.php?id=670

Diachenko, O. (2008) Dynamika zminy chyselnosti naselennia Volodymyrivsko- Tomashivskoi linii rozvytku zakhidnotrypilskoi kultury. Arkheolohiia, № 4, р. 9–17.

Zalizniak, L., Motsia, O., Zarub, V. (2005). Arkheolohiia Ukrainy: kurs lektsii. Lybid, 504 р.

Zastavnyi, F. (1994). Heohrafiia Ukrainy. U 2-kh kn. Svit, 472 р.

Klimenko, N. (Uklad.). (2013). Kultura Kukuten – Trypillia: do 120-richchia vid chasu vidkryttia trypilskoi kultury: istoryko-kraieznavcha dovidka. Kyivska oblasna bib- lioteka dlia yunatstva, 105 р.

Mosenkis, Yu. (2001). Mova trypilskoi kultury: Dzherela, metody, rezultaty rekonstruktsii. NDITIAM, 163 р.

Mosenkis, Yu. (2009). Movno-kulturnyi prostir Yevrazii vid praukrainskoho Trypillia do protokytaiskoho Yanshao. Uman: Zhovtyi, 73 р.

Musaieva, S., & Aliiev, A. (2022, 1 travnia). Yaroslav Hrytsak: Ukraina stane novym tsentralnoievropeiskym tyhrom. Ukrainska pravda. https://www.pravda.com.ua/ articles/2022/05/1/7343225/

Nalyvaiko, S. (1992). Trypillia i Khalapʼia: dyvovyzhni paraleli. U Kosmos Drevnoi Ukrainy. Trypillia-Troian: mitolohiia filosofiia etnohenez (р. 158–173).

Passek, T. (1941) Trypilska kultura: Nauk.-popul. narys. AN URSR, 84 р.

Tetiana Serhiivna Passek. (b. d.). SPADOK.ORG.UA. URL: https://spadok.org.ua/ trypillya/tetyana-sergi-vna-passek-doslidnytsya-trypilsko-kultury

Trypilska kultura na zemliakh Ukrainy. (b. d.). SPADOK.ORG.UA. URL: https:// spadok.org.ua/trypillya/trypilska-kultura-abo-de-pochynalasya-istoriya-nashoyi-krayiny

Usachuk, A., Koval, Yu. (2014). Piznotrypilskyi kubok z pivnichno-skhidnoho Pryazovia. Arkheolohiia, № 4, р. 104–109.

Tsvek, O. Skakun, N., Terokhina, V. (2017) Vyvchennia pamiatok trypilskoi spilnosti Verkhnoho Podnistrovia. Arkheolohiia, № 2, р. 90–109.

Shevchenko, T. Poema «Kavkaz». Kobzar (р. 261–266).

Iakovleva, O. (2015). Bahatomovnist ukrainskoho suspilstva yak rehuliatyvnyi faktor osvity i vykhovannia v systemi vyshchykh navchalnykh zakladiv u konteksti svi- tovoho dosvidu: [dys. d-ra filos. nauk]. Natsionalna akademiia pedahohichnykh nauk Ukrainy, 416 р.

Завантаження

Опубліковано

2024-06-05