ВПЛИВ НАЦІОНАЛЬНО-ПОЛІТИЧНОЇ СВІДОМОСТІ СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА НА ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПРОСТІР ДЕРЖАВИ

  • Svitlana Matviienkiv Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника https://orcid.org/0000-0002-7719-7791
Ключові слова: політична свідомість, національна свідомість, політична система, національна ідея, ідеологія державотворення, амбівалентність свідомості

Анотація

У статті визначено актуальність вивчення проблем формування сучасної політичної свідомості; розкрито її сутність як процесу віддзеркалення політичної реальності; проаналізовано взаємовплив національної свідомості громадян і сучасної політичної ситуації в Україні; здійснено спробу витлумачити національно-політичну свідомість як інтегруючу силу в процесі державотворення; доведено, що стан політичної свідомості істотно впливає на формування політичної системи, на особливості політичного режиму, на політичну поведінку громадян. Національна свідомість є одним із найважливіших чинників формування політичної нації, стійкого розвитку політичної системи, легітимації інститутів держави. В Україні поки що не сформувалася повноцінна політична нація з чітко окресленими національними інтересами, щодо яких склався б консенсус як серед еліти, так і серед громадян. За цих обставин процес українського державотворення розгортається складно й неоднозначно. Україна як демократична держава може успішно розвиватися лише на основі усвідомлення українською політичною нацією держа­во­творчих завдань та активної соціально-політичної участі громадян у державотворчих процесах. Пріоритетними у формуванні національної свідомості громадян сучасної України є визначення системи базових цінностей, вироблення гуманітарної політики держави (історична пам’ять українського народу, мовна єдність суспільства, єдиний інформаційно-культурний простір, культурна політика), державна етнонаціональна політика України й патріотичне виховання громадян.

Посилання

Karlova V. V. Nacional’na samosvidomist’yak duxovna osnova derzhavotvorchy’x procesiv v Ukrayini: upravlins’ky’j aspekt: avtoref. dy’s. ... doktora nauk z derzh. upravl/NADU pry’Prezy’dentovi Ukrayiny’. Ky’yiv, 2013. 39 s.

Kolodij A. Vy’xovannya gromadyans’ky’x cinnostej u postrevolyucijnij Ukrayini. 10 rokiv shkoly’gromadyanstva: zbirny’k materialiv do 10-littya Pedagogichnogo tovary’stva im. Gry’goriya Vashhenka. L’viv, 2005. S. 40–54.

Lucy’shy’n G. I. Nacional’na konsolidaciya Ukrayiny’v umovax suchasnogo polity’chnogo procesu. L’viv: Vy’d-vo L’vivs’koyi politexniky’, 2012. S. 43, 50–52.

Kolodij A. Ukrayins’ky’j regionalizm yak stan kul’turno-polity’chnoyi polyary’zovanosti. AGORA. Vy’p. 3: Ukrayina –regional’ny’j vy’mir.Ky’yiv, 2006. S. 69–91.

Kolodij Antonina. Mizhregional’ni podily’v Ukrayini i deyaki pry’ncy’py’publichnogo vryaduvannya. Buduyemo novu Ukrayinu: zb. konf. (26–27 ly’stopada 2014 r., m. Ky’yiv) / uporyad. Yaroshenko T. O; Ukrayins’ke Fulyurajtivs’ke kolo. Ky’yiv: Vy’davny’chy’j dim «Ky’yevo-Mogy’lyans’ka akademiya», 2015. S. 309–327.RL: http://www.ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/4618.

Ky’zy’ma V. «Nezalezhnist’ vid» chy’ «nezalezhnist’ dlya?» Marginal’na sutnist’mental’nosti Ukrayiny’. Viche. 1993. No 9. S. 114–127.

Karlova V. V. Nacional’na samosvidomist’yak duxovna osnova derzhavotvorchy’x procesiv v Ukrayini: upravlins’ky’j aspekt: avtoref. dy’s. ... doktora nauk z derzh. upravl./ NADU pry’Prezy’dentovi Ukrayiny’. Ky’yiv, 2013. 39 s.

Filosofiya polity’ky’: pidruchny’k/ avt.-uporyad.: V. P. Andrushhenko (ker.) ta in. Kyiv: Znannya Ukrayiny’, 2003. 400 s.

Nagorna L. P. Polity’chna kul’tura ukrayins’kogo narodu: istory’chna retrospekty’va i suchasni realiyi. Kyiv: Sty’los, 1998. 278 s.

1Petruk N., Zaslavs’ka O. Osobly’vosti masovoyi polity’chnoyi svidomosti gromadyan Ukrayiny’: my’nulejsuchasnist’. URL://http://dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/bitstream/handle/ 11089/18523/06_12_.

Zotkin A. Paternalizm v ukrayins’komu suspil’stvi. Ukrayins’ke suspil’stvo. Dvadcyat’rokiv nezalezhnosti. Sociologichny’j monitory’ng:Anality’chni materialy’/za red. V. Vorony’, M. Shul’gy’. Kyiv: Insty’tut sociologiyi NAN Ukrayiny’, 2011. T. 1. S. 236–244.

Monitory’ng’2018: osnovni tendenciyi zmin gromads’koyi dumky’. Fond Demokraty’chni iniciaty’vy’imeni Il’ka Kucheriva. URL:https://dif.org.ua/ article/monitoring2018-osnovni-tendentsii-zmin-gromadskoi-dumki.

Golovaxa Ye. Ukrayins’ke suspil’stvo: shlyaxy’transformaciyi. Ukrayins’ky’j sociologichny’j zhurnal.2016. No 1–2. S. 26–30. URL: http://nbuv.gov. ua/UJRN/Ukrsocj_2016_1-2_5.

Ekonomichni priory’tety’modernizaciyi v Ukrayini z uraxuvannyam integracijnogo dosvidu krayin Central’no-Sxidnoyi Yevropy’/za red. O. M.Balakiryevoyi. DU «In-t ekon. ta prognozuv. NAN Ukrayiny’». Kyiv, 2015. S. 6–13.

Shherbak M. T. Social’no-klasovi xaraktery’sty’ky’polity’chnoyi kul’tury’v Ukrayini: dosvid zastosuvannya social’nogo testu. Ty’py’polity’chnoyi kul’tury’. Sociologiya: teoriya, metody’, markety’ng.Ky’yiv, 2006. No3. S. 153–161.

Krasnokuts’ky’j O. V. Polity’chna svidomist’yak utvoryuyucha skladova procesu formuvannya ideologiyi derzhavotvorennya. Gumanitarny’j visny’k ZDIA. 2013. No 52. S. 227–240.

Shhedrova G. P. Gromadyans’ke suspil’stvo, pravova derzhava i polity’chna svidomist’gromadyan. Kyiv: ISDO, 1994. 112 s.

Опубліковано
2018-10-25