ВИНИКНЕННЯ СЕПАРАТИЗМУ ТА ЙОГО РОЛЬ У ВНУТРІШНЬОПОЛІТИЧНИХ ПРОЦЕСАХ ПОЛІЕТНІЧНИХ ДЕРЖАВ

  • Volodymyr Lisovsky Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова https://orcid.org/0000-0003-4101-7290
Ключові слова: сепаратизм, сепаратистський рух, етнічні конфлікти, сецесія, іредентизм, етнічна спільнота, національна ідентичність

Анотація

У статті проаналізовано концептуальний підхід до дослідження сепаратизму, що передбачає територіально-політичний рух, мета котрого – відокремлення від країни частини її території та створення незалежної держави. Сепаратизм призводить до порушення єдності, суверенітету й територіальної цілісності держави, принципу непорушності кордонів. Уточнено сутність поняття досліджуваного феномену. Визначено терміни «сепаратизм» і «політика сепаратизму», виявлено специфіку сепаратизму в контексті інших етнооб’єднавчих і етнороз’єднавчих рухів. Виокремлено функціональні моделі політики сепаратизму, що проводяться з урахуванням характеру стратегічних цілей суб’єктів сепаратизму й типу панівних у певний історичний період міжнародних відносин. Розкрито суть подвійної природи сепаратизму, його специфіку на двох рівнях – внутрішньополітичному та міжнароднополітичному. Звертається увага на регіональні різновиди сепаратизму: західноєвропейський  (нараховує  вісім   проявів   сепаратизму);   східноєвропейський (13 проявів  сепаратизму);  ісламський  (шість  проявів  сепаратизму);   азіатський   (14 проявів сепаратизму); африканський (шість проявів сепаратизму); американський (чотири прояви сепаратизму). Доведено, що сепаратизм має глибокі історичні корені, котрі пов’язані з існуванням суперечності між історичними традиціями взаємодії держав на принципах державного суверенітету й непорушності кордонів, з одного боку, та принципах права націй на самовизначення, що утвердилися в практиці міжнародних відносин і передбачають можливість формування незалежних держав, осередків сепаратизму у світі, накладають відбиток на політико-географічне положення території. До вироблення конкретних рекомендацій стосовно зниження ризиків сепаратизму може призвести розуміння механізмів цього впливу.

Посилання

Ambrosio T. (2001) Irredentism: ethnic conflict and international politics. Westport: Praeger Publ., 226 p.

Buchanan A. (1991) Secession: the Morality of Political Divorce from Fort Sumter to Lithuania and Quebec. Boulder, Colorado: Westview Press, 192 p.

Baranov A.V. (2005) Separatyzm v sovremennom myre: polytyko-terrytoryalnyi aspekt [Separatism in the Modern World: Political-Territorial Aspect]/ Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenye № 3. PP. 108–123. [in Russian]

Vitman K. M. (2014) Osoblyvosti protsesu separatyzatsii v Ukraini. Aktualni problemy polityky [Features of the Separation Process in Ukraine]. Vyp. 53. PP. 19–28. [in Ukrainian]

Horenkyn V. (2001) Separatyzm: fenomen y poniatye [Separatism: Phenomenon and Concept]. Uchenye zapysky Tavrycheskoho natsyonalnoho unyversyteta ym. V.Y. Vernadskoho. Seryia «Polytycheskye nauky».. T. 14 (53). № 1. PP. 34–39. [in Russian]

Horlo N. V. Functional and conceptual models of the irredentism policy. – On the rights of the manuscrip. Thesis for Doctoral Degree in Political Science, speciality 23.00.02 – Political Institutions and Processes. Zaporizhzhia, Lviv, 2019. 486 p.

Horchakov L.O. (2009) Istorychne korinnia etnoseperatyzmu yak obiekta politolohichnykh doslidzhen [The historical roots of ethnosperatism as an object of political science] / Naukovi pratsi: Naukovo-metodychnyi zhurnal. Mykolaiv,.T. 110. Politolohiia. № 97. PP. 66-71. [in Ukrainian]

Divak V. V. (2008) Formy y osnovni etapy separatystskykh rukhiv [Forms and main stages of separatist movements]. Derzhava i pravo: zbirnyk naukovykh prats. Yurydychni i politychni nauky. Kyiv: In-t 439 derzhavy i prava im. V.M. Koretskoho NAN Ukrainy, Vyp. 40. PP. 648– 654. [in Ukrainian]

(2009) Etnoheohrafyia: uchebno-metodycheskyi kompleks dlia studentov, obuchaiushchykhsia po spetsyalnosty «Heohrafyia» [ Ethnography: educational and methodological complex for students studying in the specialty "Geography".]. Horno-Altaisk: RYO HAHU, 68 p. [in Russian]

Yevtukh V.B. (2012) Etnichnist: entsyklopedychnyi dovidnyk [Ethnicity: encyclopedic reference book]; Nats. ped. un-t imeni M.P. Drahomanova, Tsentr etnohlobalistyky. Kyiv: Feniks, 396 p. [in Ukrainian]

Evropeiskyi separatyzm: Yspanyia – pervyi kandydat v Evrope na raspad po «loskutnomu stsenaryiu» [European separatism: Spain is the first candidate in Europe to break up in a “patchwork scenario”] [Elektronnyi resurs]. Access mode: http://www.imperiya.by/politics3-8357.html. [in Russian]

Maslova N.M. (2017) Etnoheohrafiia: Navchalno-metodychnyi posibnyk dlia studentiv heohrafichnykh spetsialnostei vyshchykh pedahohichnykh navchalnykh zakladiv [Ethnography: Educational-methodical manual for students of geographical specialties of higher pedagogical educational institutions] / N. M. Maslova. Kropyvnytskyi, 116 p. [in Ukrainian]

Nurullyn R. M. (2010) Poniatye setsessyy v polytycheskoi nauke [The concept of secession in political science]. Uchenye zapysky Kazanskoho hosudarstvennoho unyversyteta. Tom 152, kn. 1. Humanytarnыe nauky. PP. 212–221. [in Russian]

Puzyrev K.S. (2010) Separatyzm kak polytycheskoe yavlenye. Terrytoryia novykh vozmozhnostei [Separatism as a political phenomenon. The territory of new opportunities.]. Vestnyk Vladyvostokskoho hosudarstvennoho unyversyteta эkonomyky y servysa. Vypusk № 3 (7). PP. 133-143. [in Russian]

Schraeder P.J. From Irredentism to Secession. The Decline of Pan-Somali Nationalism. After Independence: Making and Protecting the Nation in Postcolonial and Postcommunist States / Lowell W. Barrington, Editor / The University of Michigan Press. URL: http://www.press.umich.edu/pdf/0472098985-ch5.pdf (last accessed: 04.07.2017)

Turaev V.A. (2004) Etnopolytolohyia [Ethno-political science]. Moskva: Lohos, 388 p. [in Russian]

Tatarenko T.M. (2003) Rehionalizm i pytannia politychnoi transformatsii derzhavnoterytorialnoho ulashtuvannia (na prykladi Belhii ta Italii) [Regionalism and the issues of political transformation of the state-territorial arrangement (for example, Belgium and Italy).]. Nova 463 paradyhma: Almanakh naukovykh prats. Zaporizhzhia, Vyp. 30. PP. 177-185. [in Ukrainian]

Horowitz D. L. (1991) Irredentas and Secessions: Adjacent Phenomena, Neglected Connections (Chapter 1). Irredentism and International Politics / N. Chazan (ed.). Boulder, CO: Lynne Rienner Publ., R. 9–22.

Tsebenko O. O. (2011) Ideolohichni zasady separatyzmu [Ideological foundations of separatism]/ Aktualni problemy mizhnarodnykh vidnosyn / Kyivskyi natsionalnyi universytet im. T. Shevchenka, Instytut mizhnarodnykh vidnosyn. K.: In-t mizhnar. Vidnosyn, Vyp. 99, ch. 2. PP. 90–94. [in Ukrainian]

Fiala P., Mareš M., Strmiska M. Organizace etnických menšin a prosazování jejich zájmů. Sborník prací fakulty sociálních studií Brněnské univerzity. Sociální studia. 9, 2003. S. 65–86. URL: http://socstudia.fss.muni.cz/dokumenty/080305095650.pdf (last accessed: 20.01.2018).

Опубліковано
2020-03-18