«РОСІЙСЬКА КРИЗА»: СПРОБА КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЇ В КОНТЕКСТІ СУЧАСНОЇ ПОЛІТОЛОГІЇТА ГРОМАДЯНСЬКОЇ ОСВІТИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.29038/2524-2679-2024-01-234-248

Ключові слова:

міжнародна безпека, політична стійкість, дестабілізація, деколонізація, політологія, громадянська освіта та виховання

Анотація

У статті запропоноване політологічне осмислення поняття «російська криза». Стверджується, що сучасна росія зазнає суспільно-політичних турбулентностей. Названі основні ознаки російської кризи: неспроможність держави виконувати базові функції безпеки та соціального захисту, утрата міжнародних позицій, експорт внутрішньої кризи за межі країни, відцент- рові рухи, криза електоральних процесів і легітимності влади, економічна нестабільність, зростання внутрішніх конфліктів, світоглядної ворожнечі, соціальних нерівностей, криза легітимності державного устрою. Режим рф приховує ці тенденції й зосереджується на розширенні внутрішніх репресивних заходів і міжнародного впливу авторитарних країн. Тривалий час академічне середовище до певної міри оминало висвітлення кризових явищ усередині росії. Проблема наразі активно переосмислюється, адже кризові процеси в рф набули всеохопного характеру, відбуваються на ґрунті соціальних, економічних, етнічних, релігійних, політичних процесів, у взаємодіях між інституціями, зацікавленими групами та персоналіями, у площинах влада–суспільство, влада–група, влада–індивід.

Дослідження російської кризи виявляється складним завданням через труднощі з доступністю джерел і відсутністю окремих ознак кризи в класичному політичному розумінні. Водночас аналіз емпіричних даних засвідчує зростання в рф рухів поневолених народів, збройного спротиву режиму, кількості диверсій, обстрілів, стихійних зрушень, а також поглиблення кризи в державних структурах. Статтю побудовано на принципах системності, науковості, історизму, з урахуванням базових алгоритмів політологічного аналізу та з опорою на GeoIntel дані тематичного моніторингу ГО «ЦДБС Прометей».

Для науки й громадянської освіти вивчення російської кризи є перспективним напрямом. Об’єктивне дослідження дасть змогу краще розуміти проблеми та контекст російсько-української війни, сприятиме розвитку критичного мислення й національної свідомості громадян. Відзначено, що кризові явища в різних сферах суспільно-політичного життя взаємопов’язані та лише посилюють руйнівні тенденції в рф. Обґрунтовано необхідність осмислення кризи з міждисциплінарної перспективи з опрацюванням широкої та верифікованої джерельної бази, на основі системних мо- ніторингових даних, у прозорих і захищених практиках документування. У майбутньому важливо розвивати дослідження різноманітних аспектів російської кризи: політико-управлінських, технологічних, військових, екологічних, соціальних й інших вразливостей рф.

Посилання

Volianiuk, O. (2022). Zahrozy demokratii v Yevropi: uhorskyi pretsedent. [Threats to Democracy in Europe: The Hungarian Precedent]. Politychni doslidzhennia. In-t politych- nykh i etnonats. vidnosyn im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, №2 (4), р. 99–110 (in Ukrainian).

Mizhnarodni sanktsii yak instrument strymuvannia rosiiskoi ahresii proty Ukrainy. [International Sanctions as a Tool to Counter Russian Aggression against Ukraine.], (17.11.2023). Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen. URL: https://niss.gov.ua/ publikatsiyi/analitychni-dopovidi/mizhnarodni-sanktsiyi-yak-instrument-strymuvannya- rosiyskoyi (in Ukrainian)

Monitorynh «Rosiiska kryza». [Monitoring «Russian Crisis»]. (veresen 2023 – be- rezen 2024). Tsentr doslidzhennia bezpekovoho seredovyshcha «Prometei». URL: https:// prometheus.ngo/russian-crisis-monitoring/ (in Ukrainian)

Okunovska, Yu. (2023). Stanovlennia hromadianskoi osvity v Ukraini. [Formation of Civil Education in Ukraine]. Politychne zhyttia, № 2, р. 13–17 (in Ukrainian).

Pirchner, H. (2021). Pislia Putina: Nastupnyky, stabilnist i maibutnie Rosii. [After Putin: Successors, Stability, and the Future of Russia] / per. z anhl. Lviv: Vyd-vo UKU, 136 p. (in Ukrainian).

Suchasna politychna leksyka : navch. entsykloped. slovnyk-dovidnyk. [Modern Po- litical Lexicon: Educational Encyclopedia Dictionary], (2015).

Fukuiama, F. (2020). Identychnist. Potreba v hidnosti y polityka skryvdzhenosti. [Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment]. Kyiv: Nash Format, 192 p. (in Ukrainian).

Shuliak, A., Yelova, T. (2023). Stratehichni komunikatsii spetssluzhb yak vektor pro- tydii destruktyvnym vplyvam. [Strategic Communications of Special Services as a Vector of Countering Destructive Influences]. Mizhnarodni vidnosyny, suspilni komunikatsii ta re- hionalni studii, 3 (17), p 203–215 (in Ukrainian).

Free Nations Congress (2024–02–12) Free Nations League. URL: https://freenation- sleague.org/en/free-nations-congress-e3a6446de173171dde8c18cdaad27a6c.html (in English).

I Said «Not A Crisis», That Means It’s Not A Crisis. Russian Independent Media Archive. 10/22/2008. URL: https://rima.media/en/document/2008-10-22-ej-98678-ia-ska- zal-ne-krizis-znachit-ne-krizis?lang=en (in English).

Kuzio, T. (2020). Crisis in Russian Studies? Nationalism (Imperialism), Racism and War. E-International Relations, 196 p. (in English).

Poiarkova, T. (2023). «Russian World» as a political and cultural weapon of modern Russia. Amazonia Investiga, 12 (61), р. 69–79 (in English).

Завантаження

Опубліковано

2024-06-05