РОЗВИТОК ПАРТІЙНОЇ СИСТЕМИ ПРИКАРПАТТЯ В УМОВАХ ЗМІНИ КОНФІГУРАЦІЇ ЕЛЕКТОРАЛЬНОГО ПРОСТОРУ

Василь Климончук

doi:10.29038/2524-2679-2025-02-305-317

Автор(и)

Василь Климончук Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника https://orcid.org/0000-0002-0257-3481

DOI:

https://doi.org/10.29038/2524-2679-2025-02-305-317

Ключові слова:

партійна система, електорат, регіональна політика, децентралізація, багатопартійність тощо

Анотація

У статті досліджено вплив динамічних змін у конфігурації електорально- го простору України на формування та еволюцію партійної системи Прикарпаття. У роботі висвітлено історичні передумови зародження багатопартійності в Галичині кінця XIX – початку XX ст., специфіку її відновлення після розпаду СРСР і ключові етапи трансформації під впли- вом зовнішніх (зміни виборчого законодавства, геополітичні зрушення, суспільно-політичні кризи) та внутрішніх (регіональні особливості електоральних уподобань) чинників. Особливу увагу приділено аналізу того, як перехід від мажоритарної до змішаної та пропорційної виборчих систем, а також події Помаранчевої революції, Революції гідності й повномасштабного вторгнення формували партійний ландшафт регіону. У статті висвітлено те, як ці зміни впливали на домінування національно- демократичних і патріотичних сил, стратегії партійного будівництва, електоральну поведінку населення та, зрештою, на функціонування органів місцевого самоврядування на Прикарпатті.

Зміни в електоральному просторі – це комплексний процес, що охоплює глибинні суспільні трансформації: від появи нових запитів і розколів у суспільстві до перегрупування еліт, впливу світової політики й еволюції медіа та комунікацій. На Прикарпатті ці зміни мали значний вплив на формування й роботу місцевої партійної системи. Вона завжди мала свою унікальну специфіку, що відрізняла її від загальноукраїнських політичних процесів.

У дослідженні підкреслено, що партійна система Прикарпаття є унікальним прикладом стійкості ідеологічних орієнтацій та високої адаптивності до постійних змін електорального простору. Вона відображає не лише загальноукраїнські тренди, але й зберігає свою самобутність, що робить її важливим кейсом для розуміння демократичних процесів у регіонально- му вимірі. Отримані результати можуть бути корисними для подальших політологічних досліджень, вироблення ефективних партійних стратегій і зміцнення демократичних інститутів в Україні.

Посилання

1. Boyko, O. (2002). Ukraina v 1985–1991 rr.: osnovni tendentsii suspilno-politychno- ho rozvytku: monohrafiia [Ukraine in 1985–1991: main tendencies of socio-political deve- lopment: Monograph]. IPI TsEND (in Ukrainian).

2. Bun, V. (2009). Sotsiopolitychni podily yak determinanty elektoralnoho vyboru: sut ta osnovni teorii [Sociopolitical divisions as determinants of electoral choice: essence and main theories]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia: Politolohiia, Sotsiolo- hiia, Filosofiia, 12, 79–83 (in Ukrainian).

3. Buslenko, V. Partyina strukturyzatsiia Zakhidnoho rehionu Ukrainy na pochatku 90-kh rr. [Party structurization of the Western region of Ukraine in the early 90s]. У Istoryko- politychni problemy suchasnoho svitu. Zbirnyk naukovykh statei [Historical and political problems of the modern world. Collection of scientific articles], vol. 12–13, pp. 64–67, Ruta (in Ukrainian).

4. Volhov, M. (2013). Bahatorivnevi politychni partii ta trend detsentralizatsii: teo- retychnyi aspekt u suchasnomu anhlomovnomu naukovomu dyskursi [Multi-level political parties and the trend of decentralization: a theoretical aspect in modern English-language scientific discourse]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, 6(68), 198–207 (in Ukrainian).

5. Halychna v etnopolitychnomu vymiri [Halychyna in ethnopolitical dimension] (2017). (V. O. Kotyhorengo, Head). IPiEND im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy (in Ukrainian).

6. Hriaznova, O. (2002). Politychni partii ta vybory 2002 r. do Verkhovnoi Rady Ukrainy [Political parties and 2002 elections to the Verkhovna Rada of Ukraine]. Chasopys Parlament. Informatsiino-analitychne vydannia hromadskoi orhanizatsii «Laboratoriia za- konodavchykh initsiatyv», 1–2, 2–6 (in Ukrainian).

7. Dotsyak, I. (2017). Partyino-politychnyi vymir vyboriv mistsevykh orhaniv vlady 2015 roku (na prykladi Ivano-Frankivskoi oblasti) [Party-political dimension of local go- vernment elections in 2015 (on the example of Ivano-Frankivsk Oblast)]. У A. Romanyuk (Ed.), Politychni partii i vybory: ukrainski ta svitovi praktyky: zbirnyk statei i tez za re- zultatamy naukovoi konferentsii «Politychni partii i vybory: ukrainski ta svitovi praktyky» (pam’iati Yuriia Romanovycha Shvedy) vid 8 zhovtnia 2016 roku [Political parties and elec- tions: Ukrainian and world practices: collection of articles and theses based on the results of the scientific conference «Political parties and elections: Ukrainian and world practices» (in memory of Yuriy Romanovych Shveda) on October 8, 2016], pp. 59–65, Prostir-M (in Ukrainian).

8. Karmazina, M. (2012). Ukrainska bahatopartiinist: stanovlennia i rozvytok [Ukrai- nian multi-partyism: formation and development]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I.F. Kurasa NAN Ukrainy, 3(59), 4–87 (in Ukrainian).

9. Kafarskyi, V. (2008). Politychni partii Ukrainy: konstytutsiino-pravove rehuliuvan- nia orhanizatsii ta diialnosti [Political parties of Ukraine: constitutional and legal regulation of organization and activity]. Logos (in Ukrainian).

10. Klymonchuk, V. (2017a). Tsinnisnyi vymir elektoralnykh protsesiv u Halychyni [Value dimension of electoral processes in Galicia]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, 1, 151–163. (in Ukrainian).

11. Klymonchuk, V. (2017b). Rehionalni osoblyvosti strukturyzatsii partyinoho prosto- ru na prykladi Ivano-Frankivskoi oblasti [Regional features of structuring the party space on the example of Ivano-Frankivsk Oblast]. У A. Romanyuk (Ed.), Politychni partii i vybory: ukrainski ta svitovi praktyky: zbirnyk statei i tez za rezultatamy naukovoi konferentsii «Poli- tychni partii i vybory: ukrainski ta svitovi praktyky» (pam’iati Yuriia Romanovycha Shvedy) vid 8 zhovtnia 2016 roku [Political parties and elections: Ukrainian and world practices: collection of articles and theses based on the results of the scientific conference “Political parties and elections: Ukrainian and world practices ” (in memory of Yuriy Romanovych Shveda) on October 8, 2016], pp. 51–59, Prostir-M (in Ukrainian).

12. Maksymets, B. V. (2011). Rezultaty uchasti natsionalno-demokratychnykh partii v mistsevykh vyborakh – 2010 na Ivano-Frankivshchyni [Results of participation of national- democratic parties in local elections – 2010 in Ivano-Frankivsk region]. Hileya: naukovyi visnyk, 44, 682–689 (in Ukrainian).

13. Maksymets, B. V. (2013). Vplyv natsionalnoi identychnosti na rezultaty mistsevykh vyboriv pochatku KhKhI st. v Ukraini [Influence of national identity on the results of local elections at the beginning of the XXI century in Ukraine]. Hranі: naukovo-teoretychnyi i hromadsko-politychnyi almanakh, 10, 40–45 (in Ukrainian).

14. Ostapets, Yu., Shestak, N., & Dudinska, I. (2016). Evoliutsiia partyinoi systemy Ukrainy v umovakh transformatsii sotsialnykh i politychnykh. Seriia «Studia Regionalis- tica», № 9 [Evolution of the party system of Ukraine in the conditions of social and political transformation. Series «Studia Regionalistica», № 9]. ZIPPO (in Ukrainian).

15. Transformatsiia partyinoi systemy: ukrainskyi dosvid u yevropeiskomu konteksti [Transformation of the party system: Ukrainian experience in the European context], (2017). (Yu. Yakymenko, Ed.). Tsentr Razumkova (in Ukrainian).