ЛАНДШАФТ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ ЩОДО ЗМІНИ КЛІМАТУ: ПРОАКТИВНИЙ ПІДХІД ДО БОРОТЬБИ З НЕЮ
DOI:
https://doi.org/10.29038/2524-2679-2024-02-73-98Ключові слова:
кліматичні зміни, ландшафт кліматичної дезінформації, науковий консенсус, проактивність кліматичного управління, пребункінг, щеплення від кліматичної дезінформаціїАнотація
Неспроможність протидіяти кліматичній дезінформації має наслідком підрив громадської підтримки кліматичних дій і створення труднощів у стратегічних комунікаціях як частини кліматичної дипломатії. Автор виходить із того, що є два способи захистити людей від дезінформації: по- перше, зробити їх стійкими до дезінформації до того, як вони з нею зіткнуться; по-друге, розвінчати її після того, як вона буде почута суспільством. У статті аналізується проблема застосування психологічної теорії вакцинації до кліматичної дезінформації як засобу формування стійкості до маніпуляцій. Подібно до медичних вакцин, щеплення щодо змін клімату може захистити від негативних впливів. Серед факторів, які можуть бути використані для вакцинації від кліматичної дезінформації, названі кліматична грамотність, критичне мислення, медіаграмотність, обізнаність щодо змін клімату, заохочення до природоохоронних дій, співпраця зі знаменитостями та ви- користання гейміфікації й конкурсів у них, а також постійний моніторинг та оцінка ефективності стратегій щеплення, вибір відповідних підходів та коригування для підвищення обізнаності щодо змін клімату та зменшення поширення неправдивої інформації. Зазначено, що вакцинація від кліматичної дезінформації можлива на основі попереднього інформування (пребункінгу), яке є ефективним, коли підкріплене науковою підтримкою. Важливо знати про науковий консенсус щодо зміни клімату та боротися з поширеними кліматичними міфами, щоб сформувати поінформовану й стійку громадськість. Кліматичні організації, що спеціалізуються на поширенні наукової інформації про зміну клімату, а також організації, що спеціалізуються на виявленні вже поширених кліматичних міфів і хибних уявлень, можуть відігравати ключову роль у наданні достовірної кліматичної інформації. Це дає змогу зрозуміти ландшафт кліматичної дезінформації та спромогтися ефективно реагувати на появу нової неправдивої інформації про зміни клімату, а також глобальну та національну кліматичну політику.
Посилання
1. McGuire, W. J. (1961). Resistance to Persuasion Conferred by Active and Passive Prior Refutation of the Same and Alternative Counterarguments. Journal of Abnormal and Social Psychology, 1961, vol. 63, No. 2, 326–332 р. URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/docu ment?repid=rep1&type=pdf&doi=027e3e86960b86a59a552d8ed21bb9c4815b5a16.
2. Farrell, Justin, McConnell, Kathryn and Brulle, Robert. (2019). Evidence-based strategies to combat scientific misinformation. URL: https://www.academia.edu/40375658/ Evidence_based_strategies_to_combat_scientific_misinformation?rhid=27764430971&sw p=rr-rw-wc-44938020.
3. Lewandowsky, Stephan & van der Linden, Sander (2021). Countering Misinforma- tion and Fake News Through Inoculation and Prebunking. URL: https://www.tandfonline. com/doi/full/10.1080/10463283.2021.1876983
4. Harjani, T, et al. (2022). A Practical Guide to Prebunking Misinformation. https:// prebunking.withgoogle.com/docs/A_Practical_Guide_to_Prebunking_Misinformation.pdf.
5. Bayiz, Y. E., & Topcu, U. (2023). Prebunking Design as a Defense Mechanism Against Misinformation Propagation on Social Networks. URL: https://arxiv.org/pdf/2311.14200
6. Mosaiev, Yu. V., Derevianko, N. P. (2020). Metodychnyi posibnyk z pytan orhani- zatsii ta vprovadzhennia navchalnykh zaniat z klimatolohii v zakladakh osvity. HO «Tsentr initsiatyv molodi». Zaporizhzhia, 64 р. URL: https://www.sgpinfo.org.ua/sites/default/files/ pdf/ilovepdf_merged_compressed_1.pdf (in Ukrainian).
7. Chitkyi syhnal diiaty vzhe zaraz: shcho rozpovily ukrainski spivavtory shostoho zvitu MHEZK pro yoho kliuchovi vysnovky (2023). https://ecoaction.org.ua/chitky-syhnal- diaty-ipcc.html (in Ukrainian).
8. Ukrainska hromadskist obhovoryla vysnovky 6-ho zvitu MHEZK pro zminu kli- matu. (2023).URL: https://ucn.org.ua/?p=9051 (in Ukrainian).
9. Cook, John (2021). Fighting back against climate misinformation, and the damage being done. URL: https://lens.monash.edu/@politics-society/2021/09/27/1383853/fighting- back-against-climate-misinformation-and-the-damage-being-done.
10. Fate of the World. URL: https://www.soothsayergames.com/
11. Eco. URL: https://play.eco/
12. Cook, J. et. al. (2023). The cranky uncle game is a combination of humor and gami- fication to increase student resilience against climate misinformation. Environmental Educa- tion Research, 29 (4), p. 607–623. URL: https://doi.org/10.1080/13504622.2022.2085671.
13. Lewandowsky, Stephan (2021). Climate Change, Disinformation, and How to Com- bat It. URL: https://www.annualreviews.org/docserver/fulltext/publhealth/42/1/annurev-publhealth-090419-102409.pdf?expires=1715072530&id=id&accname=guest&checksum= 23D23520CF0D51EBCF125CCFD90C4BED.
14. Turton, Steve (2021). The ’97 % climate consensus’ is over. Now it’s well above 99% (and the evidence is even stronger than that). URL: https://theconversation.com/the-97-climate- consensus-is-over-now-its-well-above-99-and-the-evidence-is-even-stronger-than-that-170370.
15. Cook, John (2021). The scientific consensus on climate change gets even stronger. URL: https://lens.monash.edu/@science/2021/10/21/1383952/the-scientific-consensus-on- climate-change-gets-even-stronger.
16. Cook, John et.al. (2021). Quantifying the consensus on anthropogen- ic global warming in the scientific literature. URL: https://iopscience.iop.org/arti- cle/10.1088/1748-9326/8/2/024024.
17. Merner, L. Delta (2024). Why the IPCC's Seventh Assessment Matters? URL: https://blog.ucsusa.org/delta-merner/why-the-ipcc-7th-assessment-matters/
18. IPCC Press Release (20 March 2023). Urgent climate action can secure a liveable future for all. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/press/IPCC_AR6_SYR_ PressRelease_en.pdf.
19. IPCC. History. URL: https://archive.ipcc.ch/organization/organization_history.shtml.
20. Climate Change 2022 Mitigation of Climate Change Working Group III Contribu- tion to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/downloads/report/IPCC_AR6_WGIII_FullReport.pdf
21. Asayama, Shinichiro et. al. (2023). Three institutional pathways to envision the future of the IPCC. (2023). URL: https://hal.science/hal-04198718/file/preprint%20Nature%20CC.pdf.
22. Gluckman, Peter (2021). Four considerations for accelerating progress on climate change at the science-policy interface. URL: https://council.science/current/blog/accelerat- ing-progress-on-climate-change-at-the-science-policy-interface/
23. Science as a global public good a position paper of the international science council. November 2021. URL: https://council.science/wp-content/uploads/2020/06/ScienceAsA- PublicGood-FINAL.pdf
24. International Summer School Program on Climate Change and Related Risks, July 21 – August 8, 2024. URL: https://council.science/events/intl-summer-school-program-cli- mate-change-and-related-risks/
25. UCS's position on the phase-out of fossil fuels (2024). URL: https://www.ucsusa. org/ucs-fossil-fuel-phaseout.
26. About (2024). URL: https://caad.info.
27. Demmell, Brendan (2021). A new chapter and a new look for DeSmog. URL: https:// www.desmog.com/2021/04/07/new-chapter-look-desmog-15-anniversary/
28. About us (2024). URL: https://www.desmog.com/about/
29. Winkler, B. and Cook, J. (2024). Resources to give facts a chance against disinfor- mation, EGU General Assembly 2024, Vienna, Austria, 14–19 April 2024, EGU24-1575, https:// doi.org /10.5194/egusphere-egu24-1575, 2024.
30. Platforms’ policies on climate change misinformation/ (2024). URL: https://www. disinfo.eu/publications/platforms-policies-on-climate-change-misinformation/
